V detailu je 8.8X....X značí ubourání, které bylo provedeno zřejmě někdy v dřívějších dobách, nicméně je otázkou zda je komín skutečně ubourán. Dle mého názoru byl bez hlavice, jelikož poslední dva metry dříku se výrazně zkosí což by zajisté z estetického hlediska případné hlavici neprospělo a takéž samotné zkosení nelze brát jako omyl komínářů (v tomto případě starých mistrů zedníků). Zkosení je zřejmě právě tím zakončením dříku, jak si to tehdá představovali.

Podstavec je ovšem skutečně výrazný! Detail by se mohl rozepsat do mnoha čísel, podstavec je zapuštěn v terénu, kde začíná asi 2m čtvercovým průřezem vyzděným z kamene, což má důvody pevnostní, ale take hydroizolační, kámen není tak nasákavý, jako cihla. Na kamenném základu začíná samotné zdivo s přechodem do oktagonálního půdorysu. Každá stěna oktagonu má přitom vyzděný výklenek, který pod velmi výraznou a převislou římsou končí 4mi klenbičkami s napodobenými krakorci. Dojem je skutečně robustní což takovému komínu samozřejmě sluší.

Cukrovar byl v provozu l.p. 1871-1991.